1-No decorrer de um jogo, um jogador que estava fora do terreno a ser assistido penetra no terreno sem autorização do árbitro. Diga qual deve ser o procedimento que o árbitro deve tomar técnica e disciplinarmente?
Se um jogador regressa ao terreno de jogo sem autorização do árbitro, este deve interromper o jogo (mas não imediatamente se o jogador não interfere no desenrolar do jogo, ou se houver lugar à aplicação da lei da vantagem) e advertir o jogador por ter entrado no terreno de jogo sem sua autorização. Se o árbitro interromper o jogo, deverá ser recomeçado com um pontapé-livre indirecto a favor da equipa adversária no local em que a bola se encontrava no momento da interrupção (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres), no caso de não existir outra infracção ou de acordo com a Lei 12 se o jogador a infringiu.
O árbitro deveria ter agido de outra forma. Disciplinarmente esteve bem em advertir os dois jogadores, no entanto não deveria ter interrompido o jogo para esse efeito, devendo-o fazer apenas na primeira interrupção.
Para que a decisão estivesse correcta, é porque o árbitro entendeu aplicar a lei da vantagem quando o jogador entrou sem autorização, fazendo a advertência na 1ª interrupção.
As condições que têm de estar reunidas para a aplicação simultânea de sanções disciplinares e técnicas são: deve ser cometida por um jogador; deve ocorrer dentro do terreno de jogo; e deve ocorrer com a bola em jogo.
O árbitro deve solicitar ao capitão de equipa que demova o seu jogador da sua decisão e abandone o terreno de jogo. Se o capitão não conseguir, deve o árbitro dirigir-se ao banco afim de solicitar aos elementos do banco que tentem fazer com que o jogador saia. Se estes não conseguirem também, o árbitro dará o jogo por terminado mencionando factos no relatório.
O árbitro não deve exibir qualquer cartão, deve contudo expulsar de imediato o treinador do terreno de jogo e imediações do mesmo.
Um tempo suplementar deve ser acrescentado para que um pontapé de grande penalidade deva ser executado no final de cada uma das partes do tempo regulamentar ou no final de cada uma das partes do prolongamento.
O árbitro deve sancionar a 1ª infracção, uma vez que a lei da vantagem que aplicou não se concretizou, com um pontapé livre directo no local da mesma. Deve também advertir jogador infractor por comportamento antidesportivo.
Não é punido por infracção à Lei 11, pois a mesma refere que um jogador nessa situação nunca está em posição de fora de jogo.
O árbitro não deve tomar qualquer atitude, porque nenhuma infracção existiu. O jogador que saiu momentaneamente do terreno de jogo, deve regressar ao mesmo logo que possível, pois entende-se a sua saída como decorrente de jogada. (tenho muitas dúvidas nesta resposta – COMENTEM)
Após estudo com mais árbitros, cremos que a resposta da questão 8 está errada. Apesar de na minha opinião a questão disciplinar estar bem, o jogo deve recomeçar com lançamento lateral para a equipa adversária. COMENTEM
ResponderEliminarBom dia,
ResponderEliminarEm relação à 8 penso que a melhor resposta seria "...Disciplinarmente deve actuar conforme a natureza da infracção."
Em relação à 10, concordo com a resposta. Eventualmente substituiria o texto inicial por "O árbitro deve deixar seguir o jogo pois nenhuma infração existiu."
Cumprimentos,
Rui Dias